Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
Vergleichende Analyse von Intel Arc A770M und NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A770M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1650 MHz vs 735 MHz
- Etwa 87% höhere Boost-Taktfrequenz: 2050 MHz vs 1095 MHz
- Etwa 39% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2944
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 150 Watt
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 639 vs 536
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 87202 vs 81953
- Etwa 33% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10642 vs 7978
Spezifikationen | |
Startdatum | 2022 vs 29 January 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1650 MHz vs 735 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2050 MHz vs 1095 MHz |
Leitungssysteme | 4096 vs 2944 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 639 vs 536 |
Geekbench - OpenCL | 87202 vs 81953 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10642 vs 7978 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- 6x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13147 vs 8544
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13147 vs 8544 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A770M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | Intel Arc A770M | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 639 | 536 |
PassMark - G3D Mark | 8544 | 13147 |
Geekbench - OpenCL | 87202 | 81953 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10642 | 7978 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A770M | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | Turing |
Codename | DG2-512 | TU104B |
Startdatum | 2022 | 29 January 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 139 | 143 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2050 MHz | 1095 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1650 MHz | 735 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 33.59 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.79 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 4096 | 2944 |
Pixel fill rate | 262.4 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 524.8 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 21700 million | 13,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | |
Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 12000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |