Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A770M y NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A770M

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A770M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1650 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 87% más alto: 2050 MHz vs 1095 MHz
Alrededor de 39% pipelines más altos: 4096 vs 2944
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
Consumo de energía típico 25% más bajo: 120 Watt vs 150 Watt
Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 639 vs 536
Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 87202 vs 81953
Alrededor de 33% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10642 vs 7978

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2022 vs 29 January 2019
Velocidad de reloj del núcleo	1650 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2050 MHz vs 1095 MHz
Pipelines	4096 vs 2944
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP)	120 Watt vs 150 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	639 vs 536
Geekbench - OpenCL	87202 vs 81953
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10642 vs 7978

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

6 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13147 vs 8544

Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria	12000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark	13147 vs 8544

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A770M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

639

536

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8544

13147

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

87202

81953

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

10642

7978

Nombre	Intel Arc A770M	NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
PassMark - G2D Mark	639	536
PassMark - G3D Mark	8544	13147
Geekbench - OpenCL	87202	81953
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10642	7978
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		297.996
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3676.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		22.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		162.692
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1116.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		19139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		8905
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		8060
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		19139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		8905
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		8060

Comparar especificaciones

	Intel Arc A770M	NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.7	Turing
Nombre clave	DG2-512	TU104B
Fecha de lanzamiento	2022	29 January 2019
Lugar en calificación por desempeño	139	143
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2050 MHz	1095 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1650 MHz	735 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	33.59 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	16.79 TFLOPS
Pipelines	4096	2944
Pixel fill rate	262.4 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	524.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	120 Watt	150 Watt
Número de transistores	21700 million	13,600 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	16 GB
Ancho de banda de la memoria	512.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	12000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6