Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A770M и NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A770M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1650 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 87% больше: 2050 MHz vs 1095 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 39% больше: 4096 vs 2944
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 12 nm
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 639 vs 536
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 87202 vs 81953
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 33% больше: 10642 vs 7978
Характеристики | |
Дата выпуска | 2022 vs 29 January 2019 |
Частота ядра | 1650 MHz vs 735 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz vs 1095 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2944 |
Технологический процесс | 6 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 639 vs 536 |
Geekbench - OpenCL | 87202 vs 81953 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10642 vs 7978 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- Частота памяти в 6 раз(а) больше: 12000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 54% больше: 13147 vs 8544
Характеристики | |
Частота памяти | 12000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 13147 vs 8544 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A770M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | Intel Arc A770M | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 639 | 536 |
PassMark - G3D Mark | 8544 | 13147 |
Geekbench - OpenCL | 87202 | 81953 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10642 | 7978 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 |
Сравнение характеристик
Intel Arc A770M | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.7 | Turing |
Кодовое имя | DG2-512 | TU104B |
Дата выпуска | 2022 | 29 January 2019 |
Место в рейтинге | 139 | 143 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz | 1095 MHz |
Частота ядра | 1650 MHz | 735 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 33.59 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.79 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 4096 | 2944 |
Pixel fill rate | 262.4 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 524.8 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 21700 million | 13,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | |
Пропускная способность памяти | 512.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 12000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |