Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R9 Nano

Vergleichende Analyse von Intel Arc Pro A50 und AMD Radeon R9 Nano Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Arc Pro A50

AMD Radeon R9 Nano

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc Pro A50

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 11 Monat(e) später
2.4x mehr Boost-Taktfrequenz: 2350 MHz vs 1000 MHz
587.5x mehr Texturfüllrate: 150.4 GTexel/s vs 256.0 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 28 nm
2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 175 Watt
Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
4x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 500 MHz

Startdatum	8 Aug 2022 vs 27 August 2015
Boost-Taktfrequenz	2350 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate	150.4 GTexel/s vs 256.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 175 Watt
Maximale Speichergröße	6 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 500 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 Nano

4x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 1024

Leitungssysteme	4096 vs 1024

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc Pro A50
GPU 2: AMD Radeon R9 Nano

Name	Intel Arc Pro A50	AMD Radeon R9 Nano
PassMark - G2D Mark	613
PassMark - G3D Mark	5222
Geekbench - OpenCL	33127
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4579

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Arc Pro A50	AMD Radeon R9 Nano
Essenzielles
Architektur	Generation 12.7	GCN 3.0
Codename	DG2-128	Fiji
Startdatum	8 Aug 2022	27 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung	252	261
Design		AMD Radeon R9 Fury Series
Einführungspreis (MSRP)		$649
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2350 MHz	1000 MHz
Kerntaktfrequenz	2000 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,203 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.626 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.813 TFLOPS
Leitungssysteme	1024	4096
Pixel fill rate	75.20 GPixel/s
Texturfüllrate	150.4 GTexel/s	256.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	175 Watt
Anzahl der Transistoren	7200 million	8,900 million
Berechnungseinheiten		64
Gleitkomma-Leistung		8,192 gflops
Stream Processors		4096
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x mini-DisplayPort 2.0	1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays		6
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 8-pin
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung		PCIe 3.0
Länge		152 mm
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Mantle
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	4 GB
Speicherbandbreite	192.0 GB/s	512 GB/s
Breite des Speicherbusses	64 bit	4096 bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective	500 MHz
Speichertyp	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore