Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von Intel Arc Pro A50 und NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Arc Pro A50

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc Pro A50

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1607 MHz
Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 2350 MHz vs 1683 MHz
588x mehr Texturfüllrate: 150.4 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 16 nm
2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 180 Watt

Startdatum	8 Aug 2022 vs 2 November 2017
Kerntaktfrequenz	2000 MHz vs 1607 MHz
Boost-Taktfrequenz	2350 MHz vs 1683 MHz
Texturfüllrate	150.4 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 180 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

2.4x mehr Leitungssysteme: 2432 vs 1024
Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
4x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 876 vs 613
2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14696 vs 5222
Etwa 67% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 55424 vs 33127

Spezifikationen
Leitungssysteme	2432 vs 1024
Maximale Speichergröße	8 GB vs 6 GB
Speichertaktfrequenz	8008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	876 vs 613
PassMark - G3D Mark	14696 vs 5222
Geekbench - OpenCL	55424 vs 33127

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc Pro A50
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

613

876

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5222

14696

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

33127

55424

Name	Intel Arc Pro A50	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark	613	876
PassMark - G3D Mark	5222	14696
Geekbench - OpenCL	33127	55424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1471

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Arc Pro A50	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Essenzielles
Architektur	Generation 12.7	Pascal
Codename	DG2-128	GP104
Startdatum	8 Aug 2022	2 November 2017
Platz in der Leistungsbewertung	252	250
Einführungspreis (MSRP)		$399
Jetzt kaufen		$379.99
Typ		Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		44.74
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2350 MHz	1683 MHz
Kerntaktfrequenz	2000 MHz	1607 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,203 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.626 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.813 TFLOPS
Leitungssysteme	1024	2432
Pixel fill rate	75.20 GPixel/s
Texturfüllrate	150.4 GTexel/s	255.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	180 Watt
Anzahl der Transistoren	7200 million	7,200 million
Gleitkomma-Leistung		8,186 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x mini-DisplayPort 2.0	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 8-pin
Länge		267 mm
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	8 GB
Speicherbandbreite	192.0 GB/s	256.3 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective	8008 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready