Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid

Vergleichende Analyse von Intel Arc Pro A50 und AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc Pro A50

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1406 MHz
  • Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 2350 MHz vs 1677 MHz
  • 350.3x mehr Texturfüllrate: 150.4 GTexel/s vs 429.3 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 14 nm
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 225 Watt
  • Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1890 MHz
Startdatum 8 Aug 2022 vs 8 August 2017
Kerntaktfrequenz 2000 MHz vs 1406 MHz
Boost-Taktfrequenz 2350 MHz vs 1677 MHz
Texturfüllrate 150.4 GTexel/s vs 429.3 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 6 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 225 Watt
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1890 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64 Liquid

  • 4x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 1024
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
Leitungssysteme 4096 vs 1024
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc Pro A50
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid

Name Intel Arc Pro A50 AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
PassMark - G2D Mark 540
PassMark - G3D Mark 5224
Geekbench - OpenCL 32858
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7765

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Arc Pro A50 AMD Radeon RX Vega 64 Liquid

Essenzielles

Architektur Generation 12.7 GCN 5.0
Codename DG2-128 Vega 10
Startdatum 8 Aug 2022 8 August 2017
Platz in der Leistungsbewertung 253 256
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2350 MHz 1677 MHz
Kerntaktfrequenz 2000 MHz 1406 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1,203 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.626 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.813 TFLOPS
Leitungssysteme 1024 4096
Pixel fill rate 75.20 GPixel/s
Texturfüllrate 150.4 GTexel/s 429.3 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 7200 million
Gleitkomma-Leistung 13,738 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x mini-DisplayPort 2.0 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 8-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 8 GB
Speicherbandbreite 192.0 GB/s 483.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 2048 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 1890 MHz
Speichertyp GDDR6 HBM2