Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 485M
Vergleichende Analyse von Intel Arc Pro A50 und NVIDIA GeForce GTX 485M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc Pro A50
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 5.2x mehr Kerntaktfrequenz: 2000 MHz vs 384
- 4087x mehr Texturfüllrate: 150.4 GTexel/s vs 36.8 billion / sec
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 384
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 40 nm
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 100 Watt
- 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 540 vs 479
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5224 vs 2360
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 Aug 2022 vs 5 January 2011 |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz vs 384 |
Texturfüllrate | 150.4 GTexel/s vs 36.8 billion / sec |
Leitungssysteme | 1024 vs 384 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 540 vs 479 |
PassMark - G3D Mark | 5224 vs 2360 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc Pro A50
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 485M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel Arc Pro A50 | NVIDIA GeForce GTX 485M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 540 | 479 |
PassMark - G3D Mark | 5224 | 2360 |
Geekbench - OpenCL | 33073 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc Pro A50 | NVIDIA GeForce GTX 485M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | Fermi |
Codename | DG2-128 | GF104 |
Startdatum | 8 Aug 2022 | 5 January 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 261 | 262 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2350 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz | 384 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,203 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.626 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.813 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1024 | 384 |
Pixel fill rate | 75.20 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 150.4 GTexel/s | 36.8 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | 1,950 million |
Gleitkomma-Leistung | 883.2 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort 2.0 | No outputs |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 96.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1500 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |