Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) und Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1100 MHz
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 2 Sep 2020 |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 1100 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- Etwa 83% höhere Texturfüllrate: 88.00 GTexel/s vs 48.00 GTexel/s
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
- Etwa 8% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1243 vs 1150
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 88.00 GTexel/s vs 48.00 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 vs 1150 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1150 | 1243 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.2 | Generation 12.0 |
Codename | Alder Lake GT1 | Tiger Lake GT2 |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 2 Sep 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1108 | 1056 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1100 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 10 nm |
Leitungssysteme | 640 | 640 |
Pixel fill rate | 24.00 GPixel/s | 22.00 GPixel/s |
Texturfüllrate | 48.00 GTexel/s | 88.00 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Berechnungseinheiten | 80 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 352.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.816 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1408 GFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 3.0 x1 |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | System Shared | |
Speicherbandbreite | System Dependent | |
Breite des Speicherbusses | System Shared | |
Speichertaktfrequenz | System Shared | |
Speichertyp | System Shared |