Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) y Intel Iris Xe Graphics G7 80EU para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1200 MHz vs 1100 MHz
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 2 Sep 2020 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz vs 1100 MHz |
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- Tasa de llenado de textura 83% más alta: 88.00 GTexel/s vs 48.00 GTexel/s
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
- Alrededor de 8% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1243 vs 1150
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 88.00 GTexel/s vs 48.00 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 vs 1150 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1150 | 1243 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.2 | Generation 12.0 |
Nombre clave | Alder Lake GT1 | Tiger Lake GT2 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 2 Sep 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 1108 | 1056 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 1100 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 10 nm |
Pipelines | 640 | 640 |
Pixel fill rate | 24.00 GPixel/s | 22.00 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 48.00 GTexel/s | 88.00 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Unidades de Compute | 80 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 352.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.816 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1408 GFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | Ring Bus | PCIe 3.0 x1 |
Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | System Shared | |
Ancho de banda de la memoria | System Dependent | |
Ancho de bus de la memoria | System Shared | |
Velocidad de reloj de memoria | System Shared | |
Tipo de memoria | System Shared |