Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) e Intel Iris Xe Graphics G7 80EU para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1100 MHz
Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 2 Sep 2020 |
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 1100 MHz |
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- Cerca de 83% mais taxa de preenchimento de textura: 88.00 GTexel/s vs 48.00 GTexel/s
- 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
- Cerca de 8% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1243 vs 1150
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 88.00 GTexel/s vs 48.00 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 vs 1150 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1150 | 1243 |
Comparar especificações
Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.2 | Generation 12.0 |
Nome de código | Alder Lake GT1 | Tiger Lake GT2 |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 2 Sep 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1108 | 1056 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1100 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 10 nm |
Pipelines | 640 | 640 |
Pixel fill rate | 24.00 GPixel/s | 22.00 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 48.00 GTexel/s | 88.00 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Unidades do Compute | 80 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 352.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.816 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1408 GFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | Ring Bus | PCIe 3.0 x1 |
Largura | IGP | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | System Shared | |
Largura de banda de memória | System Dependent | |
Largura do barramento de memória | System Shared | |
Velocidade do clock da memória | System Shared | |
Tipo de memória | System Shared |