Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) vs NVIDIA Quadro K420

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) und NVIDIA Quadro K420 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)

NVIDIA Quadro K420

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 5 Monat(e) später
3423.7x mehr Texturfüllrate: 48.00 GTexel/s vs 14.02 GTexel / s
3.3x mehr Leitungssysteme: 640 vs 192
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm

Startdatum	4 Jan 2022 vs 22 July 2014
Texturfüllrate	48.00 GTexel/s vs 14.02 GTexel / s
Leitungssysteme	640 vs 192
Fertigungsprozesstechnik	10 nm vs 28 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K420

2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 876 MHz vs 300 MHz
Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 41 Watt vs 45 Watt

Kerntaktfrequenz	876 MHz vs 300 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	41 Watt vs 45 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: NVIDIA Quadro K420

Name	Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)	NVIDIA Quadro K420
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1154
PassMark - G3D Mark		740
PassMark - G2D Mark		283
Geekbench - OpenCL		1847
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		6
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		186.605
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.433
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		10.365
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		17.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1241

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)	NVIDIA Quadro K420
Essenzielles
Architektur	Generation 12.2	Kepler
Codename	Alder Lake GT1	GK107
Startdatum	4 Jan 2022	22 July 2014
Platz in der Leistungsbewertung	1455	1457
Einführungspreis (MSRP)		$96.67
Jetzt kaufen		$89.99
Typ		Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		10.27
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1200 MHz
Kerntaktfrequenz	300 MHz	876 MHz
Fertigungsprozesstechnik	10 nm	28 nm
Leitungssysteme	640	192
Pixel fill rate	24.00 GPixel/s
Texturfüllrate	48.00 GTexel/s	14.02 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt	41 Watt
Gleitkomma-Leistung		336.4 gflops
Anzahl der Transistoren		1,270 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	DVI-I DP, 1x DVI, 1x DisplayPort
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen		4
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	IGP
Schnittstelle	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
Länge		160 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
Breite		1" (2.5 cm)
API-Unterstützung
DirectX	12 (12_1)	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6	5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	System Shared	1 GB / 2 GB
Speicherbandbreite	System Dependent
Breite des Speicherbusses	System Shared	128 Bit
Speichertaktfrequenz	System Shared	1782 MHz
Speichertyp	System Shared	128 Bit
Technologien
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management