Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) versus NVIDIA Quadro K420

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) and NVIDIA Quadro K420 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 5 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48.00 GTexel/s versus 14.02 GTexel / s
  • 3.3x plus de pipelines: 640 versus 192
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
Date de sortie 4 Jan 2022 versus 22 July 2014
Taux de remplissage de la texture 48.00 GTexel/s versus 14.02 GTexel / s
Pipelines 640 versus 192
Processus de fabrication 10 nm versus 28 nm

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K420

  • 2.9x plus de vitesse du noyau: 876 MHz versus 300 MHz
  • Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 45 Watt
Vitesse du noyau 876 MHz versus 300 MHz
Thermal Design Power (TDP) 41 Watt versus 45 Watt

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: NVIDIA Quadro K420

Nom Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) NVIDIA Quadro K420
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1157
PassMark - G3D Mark 740
PassMark - G2D Mark 283
Geekbench - OpenCL 1847
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 186.605
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.433
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.365
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1241

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) NVIDIA Quadro K420

Essentiel

Architecture Generation 12.2 Kepler
Nom de code Alder Lake GT1 GK107
Date de sortie 4 Jan 2022 22 July 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1455 1458
Prix de sortie (MSRP) $96.67
Prix maintenant $89.99
Genre Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 10.27

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 876 MHz
Processus de fabrication 10 nm 28 nm
Pipelines 640 192
Pixel fill rate 24.00 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 48.00 GTexel/s 14.02 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt 41 Watt
Performance á point flottant 336.4 gflops
Compte de transistor 1,270 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent DVI-I DP, 1x DVI, 1x DisplayPort
Nombre d’écrans á la fois 4

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP
Interface Ring Bus PCIe 2.0 x16
Longeur 160 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Largeur 1" (2.5 cm)

Soutien API

DirectX 12 (12_1) 12
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6 5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale System Shared 1 GB / 2 GB
Bande passante de la mémoire System Dependent
Largeur du bus mémoire System Shared 128 Bit
Vitesse de mémoire System Shared 1782 MHz
Genre de mémoire System Shared 128 Bit

Technologies

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management