Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) vs NVIDIA GeForce 9700M GTS

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) und NVIDIA GeForce 9700M GTS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)

NVIDIA GeForce 9700M GTS

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 5 Monat(e) später
3773.6x mehr Texturfüllrate: 48.00 GTexel/s vs 12.72 GTexel / s
13.3x mehr Leitungssysteme: 640 vs 48
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 65 nm
Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 60 Watt

Startdatum	4 Jan 2022 vs 29 July 2008
Texturfüllrate	48.00 GTexel/s vs 12.72 GTexel / s
Leitungssysteme	640 vs 48
Fertigungsprozesstechnik	10 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt vs 60 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9700M GTS

Etwa 77% höhere Kerntaktfrequenz:530 MHz vs 300 MHz

Kerntaktfrequenz	530 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GTS

Name	Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)	NVIDIA GeForce 9700M GTS
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1157
PassMark - G3D Mark		278
PassMark - G2D Mark		38
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3297

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)	NVIDIA GeForce 9700M GTS
Essenzielles
Architektur	Generation 12.2	Tesla
Codename	Alder Lake GT1	G94
Startdatum	4 Jan 2022	29 July 2008
Platz in der Leistungsbewertung	1456	1454
Typ		Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1200 MHz
Kerntaktfrequenz	300 MHz	530 MHz
Fertigungsprozesstechnik	10 nm	65 nm
Leitungssysteme	640	48
Pixel fill rate	24.00 GPixel/s
Texturfüllrate	48.00 GTexel/s	12.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt	60 Watt
CUDA-Kerne		48
Gleitkomma-Leistung		127.2 gflops
Gigaflops		180
Anzahl der Transistoren		505 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	IGP
Schnittstelle	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe		large
API-Unterstützung
DirectX	12 (12_1)	10.0
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	3.3
Shader Model	6.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	System Shared	512 MB
Speicherbandbreite	System Dependent	51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	System Shared	256 Bit
Speichertaktfrequenz	System Shared	1600 MHz
Speichertyp	System Shared	GDDR3
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
CUDA
HybridPower
PureVideo HD