Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) vs ATI Mobility FireGL 7800
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) und ATI Mobility FireGL 7800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 20 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:300 MHz vs 280 MHz
- 4.3x mehr Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 280 MHz
- 85.7x mehr Texturfüllrate: 48.00 GTexel/s vs 560 MTexel / s
- 320x mehr Leitungssysteme: 640 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 150 nm
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 29 September 2001 |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz vs 280 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 280 MHz |
Texturfüllrate | 48.00 GTexel/s vs 560 MTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 150 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility FireGL 7800
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 27 Watt vs 45 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 27 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: ATI Mobility FireGL 7800
Name | Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | ATI Mobility FireGL 7800 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1157 | |
PassMark - G2D Mark | 86 | |
PassMark - G3D Mark | 5 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | ATI Mobility FireGL 7800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.2 | Rage 7 |
Codename | Alder Lake GT1 | M7 |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 29 September 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1456 | 1455 |
Typ | Mobile workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 280 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 280 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 640 | 2 |
Pixel fill rate | 24.00 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 48.00 GTexel/s | 560 MTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 27 Watt |
Anzahl der Transistoren | 60 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | Ring Bus | AGP 4x |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 7.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | System Shared | 64 MB |
Speicherbandbreite | System Dependent | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | System Shared | 200 Bit |
Speichertaktfrequenz | System Shared | 400 MHz |
Speichertyp | System Shared | 64 / 128 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |