Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs AMD Radeon 680M
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) und AMD Radeon 680M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 680M
- 6.7x mehr Kerntaktfrequenz: 2000 MHz vs 300 MHz
- Etwa 57% höhere Boost-Taktfrequenz: 2200 MHz vs 1400 MHz
- Etwa 57% höhere Texturfüllrate: 105.6 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 10 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz vs 1400 MHz |
Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 10 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake)
GPU 2: AMD Radeon 680M
Name | Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) | AMD Radeon 680M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 378 | |
Geekbench - OpenCL | 26608 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) | AMD Radeon 680M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.2 | RDNA 2.0 |
Codename | Alder Lake GT1 | Rembrandt |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 4 Jan 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1232 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1400 MHz | 2200 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 2000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 6 nm |
Leitungssysteme | 768 | 768 |
Pixel fill rate | 33.60 GPixel/s | 70.40 GPixel/s |
Texturfüllrate | 67.20 GTexel/s | 105.6 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Berechnungseinheiten | 12 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Anzahl der Transistoren | 13100 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | IGP |
Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | System Shared | |
Speicherbandbreite | System Dependent | |
Breite des Speicherbusses | System Shared | |
Speichertaktfrequenz | System Shared | |
Speichertyp | System Shared |