Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs AMD Radeon 680M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) e AMD Radeon 680M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 680M
- 6.7x mais velocidade do clock do núcleo: 2000 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 57% de aumento de velocidade de aceleração: 2200 MHz vs 1400 MHz
- Cerca de 57% mais taxa de preenchimento de textura: 105.6 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 10 nm
- 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2200 MHz vs 1400 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 105.6 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 10 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake)
GPU 2: AMD Radeon 680M
Nome | Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) | AMD Radeon 680M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 378 | |
Geekbench - OpenCL | 26608 |
Comparar especificações
Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) | AMD Radeon 680M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.2 | RDNA 2.0 |
Nome de código | Alder Lake GT1 | Rembrandt |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 4 Jan 2022 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1232 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz | 2200 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 2000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 6 nm |
Pipelines | 768 | 768 |
Pixel fill rate | 33.60 GPixel/s | 70.40 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 67.20 GTexel/s | 105.6 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Unidades do Compute | 12 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Contagem de transistores | 13100 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | IGP |
Interface | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | System Shared | |
Largura de banda de memória | System Dependent | |
Largura do barramento de memória | System Shared | |
Velocidade do clock da memória | System Shared | |
Tipo de memória | System Shared |