Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) versus AMD Radeon 680M

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) and AMD Radeon 680M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake)

versus

AMD Radeon 680M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 680M

6.7x plus de vitesse du noyau: 2000 MHz versus 300 MHz
Environ 57% plus de la vitesse augmenté: 2200 MHz versus 1400 MHz
Environ 57% taux plus haut de remplissage de la texture: 105.6 GTexel/s versus 67.20 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 10 nm
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt

Vitesse du noyau	2000 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	2200 MHz versus 1400 MHz
Taux de remplissage de la texture	105.6 GTexel/s versus 67.20 GTexel/s
Processus de fabrication	6 nm versus 10 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 45 Watt

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake)
GPU 2: AMD Radeon 680M

Nom	Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake)	AMD Radeon 680M
3DMark Fire Strike - Graphics Score		378
Geekbench - OpenCL		26608

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake)	AMD Radeon 680M
Essentiel
Architecture	Generation 12.2	RDNA 2.0
Nom de code	Alder Lake GT1	Rembrandt
Date de sortie	4 Jan 2022	4 Jan 2022
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	1232
Infos techniques
Vitesse augmenté	1400 MHz	2200 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	2000 MHz
Processus de fabrication	10 nm	6 nm
Pipelines	768	768
Pixel fill rate	33.60 GPixel/s	70.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	67.20 GTexel/s	105.6 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	15 Watt
Unités de Compute		12
Peak Double Precision (FP64) Performance		211.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance		6.758 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		3.379 TFLOPS
Compte de transistor		13100 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP	IGP
Interface	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
Soutien API
DirectX	12 (12_1)	12.2
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	System Shared
Bande passante de la mémoire	System Dependent
Largeur du bus mémoire	System Shared
Vitesse de mémoire	System Shared
Genre de mémoire	System Shared