Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs AMD Radeon RX Vega 56
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) und AMD Radeon RX Vega 56 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
- 4.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 210 Watt
| Startdatum | 4 Jan 2022 vs 14 August 2017 |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 210 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 56
- 3.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1156 MHz vs 300 MHz
- Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1471 MHz vs 1400 MHz
- 4.9x mehr Texturfüllrate: 330.00 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s
- 4.7x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 768
| Kerntaktfrequenz | 1156 MHz vs 300 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1471 MHz vs 1400 MHz |
| Texturfüllrate | 330.00 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 3584 vs 768 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake)
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56
| Name | Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) | AMD Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13093 | |
| PassMark - G2D Mark | 768 | |
| Geekbench - OpenCL | 163998 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 184.405 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1765.06 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.606 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1022.925 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1501 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) | AMD Radeon RX Vega 56 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 12.2 | GCN 5.0 |
| Codename | Alder Lake GT1 | Vega 10 |
| Startdatum | 4 Jan 2022 | 14 August 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 224 |
| Design | Radeon RX Vega Series | |
| Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
| Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1400 MHz | 1471 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1156 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
| Leitungssysteme | 768 | 3584 |
| Pixel fill rate | 33.60 GPixel/s | 94.00 GP/s |
| Texturfüllrate | 67.20 GTexel/s | 330.00 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 210 Watt |
| Berechnungseinheiten | 56 | |
| Gleitkomma-Leistung | 10.5 TFLOPs | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.5 TFLOPs | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 3584 | |
| Texture Units | 256 | |
| Anzahl der Transistoren | 12,500 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | |
| Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 650 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | System Shared | 8 GB |
| Speicherbandbreite | System Dependent | 410 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | System Shared | 2048 bit |
| Speichertaktfrequenz | System Shared | 1600 MHz |
| Speichertyp | System Shared | HBM2 |
Technologien |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) mit anderen
IntelIris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs
AMDRadeon 780M
IntelIris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs
IntelIris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake)
IntelIris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs
IntelIris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
