Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) versus AMD Radeon RX Vega 56
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) and AMD Radeon RX Vega 56 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
- 4.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 210 Watt
| Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 14 August 2017 |
| Processus de fabrication | 10 nm versus 14 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 210 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 56
- 3.9x plus de vitesse du noyau: 1156 MHz versus 300 MHz
- Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1471 MHz versus 1400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 330.00 GTexel/s versus 67.20 GTexel/s
- 4.7x plus de pipelines: 3584 versus 768
| Vitesse du noyau | 1156 MHz versus 300 MHz |
| Vitesse augmenté | 1471 MHz versus 1400 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 330.00 GTexel/s versus 67.20 GTexel/s |
| Pipelines | 3584 versus 768 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake)
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56
| Nom | Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) | AMD Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13093 | |
| PassMark - G2D Mark | 768 | |
| Geekbench - OpenCL | 163998 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 184.405 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1765.06 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.606 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1022.925 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1501 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) | AMD Radeon RX Vega 56 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 12.2 | GCN 5.0 |
| Nom de code | Alder Lake GT1 | Vega 10 |
| Date de sortie | 4 Jan 2022 | 14 August 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 224 |
| Conception | Radeon RX Vega Series | |
| Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1400 MHz | 1471 MHz |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 1156 MHz |
| Processus de fabrication | 10 nm | 14 nm |
| Pipelines | 768 | 3584 |
| Pixel fill rate | 33.60 GPixel/s | 94.00 GP/s |
| Taux de remplissage de la texture | 67.20 GTexel/s | 330.00 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 210 Watt |
| Unités de Compute | 56 | |
| Performance á point flottant | 10.5 TFLOPs | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.5 TFLOPs | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 3584 | |
| Texture Units | 256 | |
| Compte de transistor | 12,500 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | |
| Interface | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 650 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | System Shared | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | System Dependent | 410 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | System Shared | 2048 bit |
| Vitesse de mémoire | System Shared | 1600 MHz |
| Genre de mémoire | System Shared | HBM2 |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) avec des autres
IntelIris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs
AMDRadeon 780M
IntelIris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs
IntelIris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake)
IntelIris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs
IntelIris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
