Intel Iris Graphics 5100 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 5100 und NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 5100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1058 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
- 6.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 195 Watt
Startdatum | 27 May 2013 vs 3 April 2013 |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 1058 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 195 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
- 5x mehr Kerntaktfrequenz: 1006 MHz vs 200 MHz
- 38.4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 40
Kerntaktfrequenz | 1006 MHz vs 200 MHz |
Leitungssysteme | 1536 vs 40 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Graphics 5100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
Name | Intel Iris Graphics 5100 | NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 738 | |
PassMark - G2D Mark | 268 | |
Geekbench - OpenCL | 4035 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1668 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Graphics 5100 | NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 7.5 | Kepler |
Codename | Haswell GT3 | GK104 |
Startdatum | 27 May 2013 | 3 April 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1205 | not rated |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1058 MHz |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 1006 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 40 | 1536 |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 195 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,300 million | 3,540 million |
Gleitkomma-Leistung | 3,250 gflops | |
Texturfüllrate | 135.4 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 254 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 192.3 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
Quick Sync |