Intel Iris Graphics 540 vs NVIDIA GeForce 320M

Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 540 und NVIDIA GeForce 320M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 540

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 48 vs 32
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 23 Watt
• 6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1259 vs 210
• 5.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 323 vs 59
• 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6284 vs 2474
• Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 vs 1735
• Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 vs 1735

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 320M

• Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Graphics 540
GPU 2: NVIDIA GeForce 320M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1259 210
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	323 59
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6284 2474
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3158 1735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3158 1735

Vergleichen Sie Spezifikationen