Intel Iris Graphics 540 versus NVIDIA GeForce 320M
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 540 and NVIDIA GeForce 320M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 540
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 5 mois plus tard
- Environ 50% de pipelines plus haut: 48 versus 32
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 23 Watt
- 6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1259 versus 210
- 5.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 323 versus 59
- 2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6284 versus 2474
- Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 versus 1735
- Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 versus 1735
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2015 versus 1 April 2010 |
Pipelines | 48 versus 32 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 23 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1259 versus 210 |
PassMark - G2D Mark | 323 versus 59 |
Geekbench - OpenCL | 6284 versus 2474 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 versus 1735 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 versus 1735 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 320M
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 450 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Graphics 540
GPU 2: NVIDIA GeForce 320M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Graphics 540 | NVIDIA GeForce 320M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1259 | 210 |
PassMark - G2D Mark | 323 | 59 |
Geekbench - OpenCL | 6284 | 2474 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2308 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1237 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 | 1735 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2308 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1237 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 | 1735 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Graphics 540 | NVIDIA GeForce 320M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Skylake GT3e | MCP89 |
Date de sortie | 1 September 2015 | 1 April 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1057 | 1571 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 32 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 23 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 486 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 64 MB | |
Genre de mémoire | eDRAM | |
Mémoire partagé | 1 | yes |
Technologies |
||
Quick Sync |