Intel Iris Graphics 540 vs NVIDIA GeForce 320M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 540 y NVIDIA GeForce 320M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 540

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 5 mes(es) después
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 48 vs 32
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 53% más bajo: 15 Watt vs 23 Watt
• 6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1259 vs 210
• 5.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 323 vs 59
• 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6284 vs 2474
• Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 vs 1735
• Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 vs 1735

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 320M

• Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 450 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Graphics 540
GPU 2: NVIDIA GeForce 320M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1259 210
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	323 59
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6284 2474
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3158 1735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3158 1735

Comparar especificaciones