Intel Iris Graphics 540 vs NVIDIA GeForce 320M
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Graphics 540 и NVIDIA GeForce 320M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Graphics 540
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 5 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 48 vs 32
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Примерно на 53% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 23 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6 раз(а) больше: 1259 vs 210
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5.5 раз(а) больше: 323 vs 59
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 6284 vs 2474
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 82% больше: 3158 vs 1735
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 82% больше: 3158 vs 1735
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 September 2015 vs 1 April 2010 |
Количество шейдерных процессоров | 48 vs 32 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 23 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1259 vs 210 |
PassMark - G2D Mark | 323 vs 59 |
Geekbench - OpenCL | 6284 vs 2474 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 vs 1735 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 vs 1735 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 320M
- Частота ядра примерно на 50% больше: 450 MHz vs 300 MHz
Частота ядра | 450 MHz vs 300 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Graphics 540
GPU 2: NVIDIA GeForce 320M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Graphics 540 | NVIDIA GeForce 320M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1259 | 210 |
PassMark - G2D Mark | 323 | 59 |
Geekbench - OpenCL | 6284 | 2474 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2308 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1237 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 | 1735 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2308 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1237 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 | 1735 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Graphics 540 | NVIDIA GeForce 320M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.0 | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | Skylake GT3e | MCP89 |
Дата выпуска | 1 September 2015 | 1 April 2010 |
Место в рейтинге | 1057 | 1571 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 450 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 32 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 23 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 486 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 64 MB | |
Тип памяти | eDRAM | |
Разделяемая память | 1 | yes |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |