Intel Iris Graphics 550 vs Intel HD Graphics 6000
Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 550 und Intel HD Graphics 6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 550
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 0 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1439 vs 875
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 305 vs 273
- Etwa 98% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6954 vs 3519
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 vs 1225
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 vs 1225
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 5 September 2014 |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1439 vs 875 |
PassMark - G2D Mark | 305 vs 273 |
Geekbench - OpenCL | 6954 vs 3519 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 vs 1225 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 vs 1225 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 6000
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1363 vs 1290
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1363 vs 1290
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3259 vs 3157
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3259 vs 3157
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 vs 1290 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 vs 1290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 vs 3157 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 vs 3157 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: Intel HD Graphics 6000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Graphics 550 | Intel HD Graphics 6000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1439 | 875 |
PassMark - G2D Mark | 305 | 273 |
Geekbench - OpenCL | 6954 | 3519 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 | 1225 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 | 1225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1290 | 1363 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1290 | 1363 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 | 3259 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 | 3259 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Graphics 550 | Intel HD Graphics 6000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | Generation 8.0 |
Codename | Skylake GT3e | Broadwell GT3 |
Startdatum | 1 September 2015 | 5 September 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 952 | 1126 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 1000 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 48 | 48 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 189 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x1 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Speichertyp | eDRAM | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 1 |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Technologien |
||
Quick Sync |