Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA Tesla K20c
Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 550 und NVIDIA Tesla K20c Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 550
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 15x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 225 Watt
Startdatum | 1 September 2015 vs 12 November 2012 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 225 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20c
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 706 MHz vs 300 MHz
- 52x mehr Leitungssysteme: 2496 vs 48
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15597 vs 6954
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 706 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 2496 vs 48 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 15597 vs 6954 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA Tesla K20c |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1439 | |
PassMark - G2D Mark | 305 | |
Geekbench - OpenCL | 6954 | 15597 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1290 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1290 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.423 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1427.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.128 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.044 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA Tesla K20c | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | Kepler |
Codename | Skylake GT3e | GK110 |
Startdatum | 1 September 2015 | 12 November 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 952 | 955 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $3,199 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 706 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 48 | 2496 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 7,080 million |
Gleitkomma-Leistung | 3,524 gflops | |
Texturfüllrate | 146.8 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Speichertyp | eDRAM | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 5 GB | |
Speicherbandbreite | 208.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 320 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 5200 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |