Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA Quadro K620

Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 550 und NVIDIA Quadro K620 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 550

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 41 Watt
• Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7028 vs 6869

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K620

• 3.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1058 MHz vs 300 MHz
• Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 1100 MHz
• 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
• Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2225 vs 1435
• Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 478 vs 304
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 2675
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 2675
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2490 vs 1290
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2490 vs 1290
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 3157
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 3157

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1435 2225
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	304 478
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7028 6869
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2675 2970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2675 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1290 2490
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1290 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3157 3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3157 3329

Vergleichen Sie Spezifikationen