Intel Iris Graphics 6100 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 6100 und NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 6100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 888 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 8.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 130 Watt
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 5 January 2015 vs 22 August 2012 |
| Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 888 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 130 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 3325 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 3325 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
- 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 823 MHz vs 300 MHz
- 24x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 48
- 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 vs 1404
- 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 vs 1404
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3665 vs 1139
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3665 vs 1139
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 823 MHz vs 300 MHz |
| Leitungssysteme | 1152 vs 48 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5983 vs 1404 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5983 vs 1404 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3665 vs 1139 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3665 vs 1139 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Iris Graphics 6100 | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 900 | |
| PassMark - G2D Mark | 313 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | 5983 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | 5983 |
| Geekbench - OpenCL | 3025 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1139 | 3665 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1139 | 3665 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3325 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.718 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1021.371 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.143 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 56.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.697 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Iris Graphics 6100 | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 8.0 | Kepler |
| Codename | Broadwell GT3 | GK104 |
| Startdatum | 5 January 2015 | 22 August 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1085 | 811 |
| Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 888 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 823 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 48 | 1152 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 130 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 189 million | 3,540 million |
| Gleitkomma-Leistung | 2,046 gflops | |
| Texturfüllrate | 85.25 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
| Länge | 241 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
| Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 192 Bit |
| Gemeinsamer Speicher | 1 | |
| Maximale RAM-Belastung | 1536 MB | |
| Speicherbandbreite | 134.4 GB / s | |
| Speichertaktfrequenz | 5600 MHz | |
| Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
| Quick Sync | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche Intel Iris Graphics 6100 mit anderen
IntelIris Graphics 6100 vs
AMDRadeon HD 8350 OEM
IntelIris Graphics 6100 vs
AMDRadeon R7 250
IntelIris Graphics 6100 vs
AMDFirePro M4150
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAQuadro M500M
IntelIris Graphics 6100 vs
AMDRadeon R7 350
IntelIris Graphics 6100 vs
IntelUHD Graphics P630
