Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA GeForce4 MX 440
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 640 und NVIDIA GeForce4 MX 440 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 640
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:300 MHz vs 275 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 150 nm
- 512x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 64 MB
- 270.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1352 vs 5
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 339 vs 140
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2017 vs 6 February 2002 |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz vs 275 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 64 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1352 vs 5 |
PassMark - G2D Mark | 339 vs 140 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA GeForce4 MX 440
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 640 | NVIDIA GeForce4 MX 440 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1352 | 5 |
PassMark - G2D Mark | 339 | 140 |
Geekbench - OpenCL | 6548 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 640 | NVIDIA GeForce4 MX 440 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Celsius |
Codename | Kaby Lake GT3e | NV17 A3 |
Startdatum | 3 January 2017 | 6 February 2002 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1170 | 1168 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 275 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 48 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 29 million |
Texturfüllrate | 1.1 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | AGP 4x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 8.0 |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 64 MB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 400 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |