Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA GeForce3 Ti200

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 640 und NVIDIA GeForce3 Ti200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 640

NVIDIA GeForce3 Ti200

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 640

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 15 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Etwa 71% höhere Kerntaktfrequenz:300 MHz vs 175 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 150 nm
512x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 64 MB
338x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1352 vs 4
2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 340 vs 140

Spezifikationen
Startdatum	3 January 2017 vs 1 October 2001
Kerntaktfrequenz	300 MHz vs 175 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 150 nm
Maximale Speichergröße	32 GB vs 64 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1352 vs 4
PassMark - G2D Mark	340 vs 140

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA GeForce3 Ti200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1352

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

340

140

Name	Intel Iris Plus Graphics 640	NVIDIA GeForce3 Ti200
PassMark - G3D Mark	1352	4
PassMark - G2D Mark	340	140
Geekbench - OpenCL	6533
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	720

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Iris Plus Graphics 640	NVIDIA GeForce3 Ti200
Essenzielles
Architektur	Generation 9.5	Kelvin
Codename	Kaby Lake GT3e	NV20 A5
Startdatum	3 January 2017	1 October 2001
Platz in der Leistungsbewertung	1167	1166
Typ	Laptop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$149
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1100 MHz
Kerntaktfrequenz	300 MHz	175 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	150 nm
Leitungssysteme	48
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt
Anzahl der Transistoren	189 million	57 million
Texturfüllrate		1.4 GTexel / s
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	AGP 4x
Länge		183 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	8.0
OpenGL	4.5	1.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	32 GB	64 MB
Breite des Speicherbusses	64 / 128 Bit	128 Bit
Speichertyp	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	DDR
Gemeinsamer Speicher	1
Speicherbandbreite		6.4 GB / s
Speichertaktfrequenz		400 MHz
Technologien
Quick Sync