Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce 810A
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und NVIDIA GeForce 810A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6369 vs 1828
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 389 vs 277
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1715 vs 655
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 July 2019 vs 22 July 2014 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 6369 vs 1828 |
PassMark - G2D Mark | 389 vs 277 |
PassMark - G3D Mark | 1715 vs 655 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 810A
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 775 MHz vs 300 MHz
- 4x mehr Leitungssysteme: 192 vs 48
Kerntaktfrequenz | 775 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 192 vs 48 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce 810A
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce 810A |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6369 | 1828 |
PassMark - G2D Mark | 389 | 277 |
PassMark - G3D Mark | 1715 | 655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce 810A | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Kepler 2.0 |
Codename | Kaby Lake GT3e | GK208 |
Startdatum | 10 July 2019 | 22 July 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 813 | 858 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 775 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 48 | 192 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 297.6 gflops | |
Texturfüllrate | 12.4 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
eDP 1.2 Signalunterstützung | Yes | |
HDMI | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR3/DDR4 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Technologien |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 |