Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Quadro K2200

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und NVIDIA Quadro K2200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1124 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 68 Watt
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1780 vs 1577
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1780 vs 1577
• Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2992 vs 1671
• Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2992 vs 1671

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2200

• 3.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1046 MHz vs 300 MHz
• 13.3x mehr Leitungssysteme: 640 vs 48
• Etwa 89% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12020 vs 6362
• Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 542 vs 389
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3551 vs 1715
• Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4921 vs 2792
• Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4921 vs 2792

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6362 12020
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	389 542
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1715 3551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1780 1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1780 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2992 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2992 1671
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2792 4921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2792 4921

Vergleichen Sie Spezifikationen