Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce 810A
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 645 y NVIDIA GeForce 810A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 645
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 3.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6367 vs 1828
- Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 389 vs 277
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1715 vs 655
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 July 2019 vs 22 July 2014 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 6367 vs 1828 |
PassMark - G2D Mark | 389 vs 277 |
PassMark - G3D Mark | 1715 vs 655 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 810A
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 775 MHz vs 300 MHz
- 4 veces más pipelines: 192 vs 48
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 192 vs 48 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce 810A
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce 810A |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6367 | 1828 |
PassMark - G2D Mark | 389 | 277 |
PassMark - G3D Mark | 1715 | 655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce 810A | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Kepler 2.0 |
Nombre clave | Kaby Lake GT3e | GK208 |
Fecha de lanzamiento | 10 July 2019 | 22 July 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 813 | 858 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 775 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 192 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Desempeño de punto flotante | 297.6 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 12.4 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de señal eDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
Tipo de memoria | DDR3/DDR4 | DDR3 |
Memoria compartida | Yes | |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tecnologías |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 |