Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTX 470

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und NVIDIA GeForce GTX 470 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 14.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 215 Watt
Startdatum 10 July 2019 vs 26 March 2010
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 215 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 470

  • 4.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1215 MHz vs 300 MHz
  • 9.3x mehr Leitungssysteme: 448 vs 48
  • Etwa 72% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10940 vs 6369
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 405 vs 389
  • Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3107 vs 1715
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3614 vs 1780
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3614 vs 1780
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3317 vs 2992
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3317 vs 2992
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3873 vs 2792
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3873 vs 2792
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1215 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 448 vs 48
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 10940 vs 6369
PassMark - G2D Mark 405 vs 389
PassMark - G3D Mark 3107 vs 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3614 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3614 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3317 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3317 vs 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3873 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3873 vs 2792

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6369
10940
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
389
405
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1715
3107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
3614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
3317
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
3873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
3873
Name Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA GeForce GTX 470
Geekbench - OpenCL 6369 10940
PassMark - G2D Mark 389 405
PassMark - G3D Mark 1715 3107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 3614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 3317
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 3873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 3873
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.852
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA GeForce GTX 470

Essenzielles

Architektur Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) Fermi
Codename Kaby Lake GT3e GF100
Startdatum 10 July 2019 26 March 2010
Platz in der Leistungsbewertung 813 810
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $349
Jetzt kaufen $522.01
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 6.87

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1215 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 48 448
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 215 Watt
CUDA-Kerne 448
Gleitkomma-Leistung 1,088.6 gflops
Maximale GPU-Temperatur 105 °C
Texturfüllrate 34.0 billion / sec
Anzahl der Transistoren 3,100 million

Videoausgänge und Anschlüsse

DisplayPort-Unterstützung
eDP 1.2 Signalunterstützung Yes
HDMI
Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.2

Speicher

Speichertyp DDR3/DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher Yes 0
Maximale RAM-Belastung 1280 MB
Speicherbandbreite 133.9 GB / s
Breite des Speicherbusses 320 Bit
Speichertaktfrequenz 1674 MHz (3348 data rate)

Technologien

H265/HEVC Decode
Quick Sync
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x16
Länge 9.5" (241 mm) (24.1 cm)
SLI-Optionen 2-way3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder Two 6-pins