Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
Startdatum | 10 July 2019 vs 21 May 2018 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
- 4.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1392 MHz vs 300 MHz
- Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 1518 MHz vs 1150 MHz
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 601 vs 376
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5119 vs 1750
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 1780
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 1780
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2992
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2992
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8368 vs 2792
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8368 vs 2792
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1392 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1518 MHz vs 1150 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 601 vs 376 |
PassMark - G3D Mark | 5119 vs 1750 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8368 vs 2792 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8368 vs 2792 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6372 | |
PassMark - G2D Mark | 376 | 601 |
PassMark - G3D Mark | 1750 | 5119 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 8368 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 8368 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Pascal |
Codename | Kaby Lake GT3e | GP107 |
Startdatum | 10 July 2019 | 21 May 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 834 | 334 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 1518 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1392 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 48 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
eDP 1.2 Signalunterstützung | Yes | |
HDMI | ||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR3/DDR4 | |
Gemeinsamer Speicher | Yes | |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz | |
Technologien |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |