Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon HD 8650D IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 650 y AMD Radeon HD 8650D IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 650
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 36% más alto: 1150 MHz vs 844 MHz
- Desempeño de punto flotante 36% mejor: 883 gflops vs 648.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 32 nm
- 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
- 4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1590 vs 396
- Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 378 vs 259
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2017 vs 28 December 2013 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz vs 844 MHz |
Desempeño de punto flotante | 883 gflops vs 648.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1590 vs 396 |
PassMark - G2D Mark | 378 vs 259 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8650D IGP
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 720 MHz vs 300 MHz
- 8 veces más pipelines: 384 vs 48
- Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10204 vs 7012
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 720 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 384 vs 48 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 10204 vs 7012 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD Radeon HD 8650D IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD Radeon HD 8650D IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1590 | 396 |
PassMark - G2D Mark | 378 | 259 |
Geekbench - OpenCL | 7012 | 10204 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD Radeon HD 8650D IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | TeraScale 3 |
Nombre clave | Kaby Lake GT3e | Scrapper |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2017 | 28 December 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 851 | 853 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | 844 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 720 MHz |
Desempeño de punto flotante | 883 gflops | 648.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 32 nm |
Pipelines | 48 | 384 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Número de transistores | 189 million | 1,303 million |
Tasa de llenado de textura | 20.26 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | System Shared |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |