Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon HD 8650D IGP
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e AMD Radeon HD 8650D IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 36% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 844 MHz
- Cerca de 36% melhor desempenho de ponto flutuante: 883 gflops vs 648.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 32 nm
- 4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 65 Watt
- 4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1590 vs 396
- Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 378 vs 259
Especificações | |
Data de lançamento | 3 January 2017 vs 28 December 2013 |
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 844 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 883 gflops vs 648.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 32 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1590 vs 396 |
PassMark - G2D Mark | 378 vs 259 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8650D IGP
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 720 MHz vs 300 MHz
- 8x mais pipelines: 384 vs 48
- Cerca de 46% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10204 vs 7012
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 720 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 384 vs 48 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 10204 vs 7012 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD Radeon HD 8650D IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD Radeon HD 8650D IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1590 | 396 |
PassMark - G2D Mark | 378 | 259 |
Geekbench - OpenCL | 7012 | 10204 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Comparar especificações
Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD Radeon HD 8650D IGP | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | TeraScale 3 |
Nome de código | Kaby Lake GT3e | Scrapper |
Data de lançamento | 3 January 2017 | 28 December 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 851 | 853 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | 844 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 720 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 883 gflops | 648.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 32 nm |
Pipelines | 48 | 384 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 1,303 million |
Taxa de preenchimento de textura | 20.26 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | System Shared |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |