Intel Iris Plus Graphics 650 vs ATI Mobility Radeon X300
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 650 und ATI Mobility Radeon X300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 3.3x mehr Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 350 MHz
- 12x mehr Leitungssysteme: 48 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 110 nm
- 256x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 128 MB
- 47.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1603 vs 34
- Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 356 vs 204
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2017 vs 1 November 2005 |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 350 MHz |
Leitungssysteme | 48 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 128 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1603 vs 34 |
PassMark - G2D Mark | 356 vs 204 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X300
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 350 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: ATI Mobility Radeon X300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 650 | ATI Mobility Radeon X300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1603 | 34 |
PassMark - G2D Mark | 356 | 204 |
Geekbench - OpenCL | 7114 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 650 | ATI Mobility Radeon X300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Rage 9 |
Codename | Kaby Lake GT3e | M22 |
Startdatum | 3 January 2017 | 1 November 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 876 | 874 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 350 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 350 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 883 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 48 | 4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 107 million |
Texturfüllrate | 1.4 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0b |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 128 MB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 250 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | 64 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Speicherbandbreite | 4 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 500 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
PCIe |