Intel Iris Plus Graphics 650 vs ATI Mobility Radeon X300
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e ATI Mobility Radeon X300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 3.3x mais velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 350 MHz
- 12x mais pipelines: 48 vs 4
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 110 nm
- 256x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 128 MB
- 47.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1603 vs 34
- Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 356 vs 204
Especificações | |
Data de lançamento | 3 January 2017 vs 1 November 2005 |
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 350 MHz |
Pipelines | 48 vs 4 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 110 nm |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 128 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1603 vs 34 |
PassMark - G2D Mark | 356 vs 204 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon X300
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 350 MHz vs 300 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz vs 300 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: ATI Mobility Radeon X300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | Intel Iris Plus Graphics 650 | ATI Mobility Radeon X300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1603 | 34 |
PassMark - G2D Mark | 356 | 204 |
Geekbench - OpenCL | 7114 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Comparar especificações
Intel Iris Plus Graphics 650 | ATI Mobility Radeon X300 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Rage 9 |
Nome de código | Kaby Lake GT3e | M22 |
Data de lançamento | 3 January 2017 | 1 November 2005 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 876 | 874 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | 350 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 350 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 883 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 110 nm |
Pipelines | 48 | 4 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Contagem de transistores | 189 million | 107 million |
Taxa de preenchimento de textura | 1.4 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0b |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 128 MB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 250 Bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | 64 |
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Largura de banda de memória | 4 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 500 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
PCIe |