Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 650 und NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 14x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 210 Watt
- 25.6x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1280 MB
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 January 2017 vs 29 November 2011 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 210 Watt |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 1280 MB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3333 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 732 MHz vs 300 MHz
- 9.3x mehr Leitungssysteme: 448 vs 48
- Etwa 49% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,311.7 gflops vs 883 gflops
- Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4590 vs 2652
- Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4590 vs 2652
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2133 vs 1564
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2133 vs 1564
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 732 MHz vs 300 MHz |
| Leitungssysteme | 448 vs 48 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,311.7 gflops vs 883 gflops |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4590 vs 2652 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4590 vs 2652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2133 vs 1564 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2133 vs 1564 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1603 | |
| PassMark - G2D Mark | 356 | |
| Geekbench - OpenCL | 7114 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 4590 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 4590 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 2133 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 2133 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3333 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.324 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1181.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.978 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.37 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.575 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4197 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 9.5 | Fermi 2.0 |
| Codename | Kaby Lake GT3e | GF110 |
| Startdatum | 3 January 2017 | 29 November 2011 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 876 | 879 |
| Typ | Laptop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $289 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 732 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 883 gflops | 1,311.7 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 48 | 448 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 210 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 189 million | 3,000 million |
| Texturfüllrate | 41.0 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 267 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 1280 MB |
| Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 320 Bit |
| Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 1 | |
| Speicherbandbreite | 152.0 GB / s | |
| Speichertaktfrequenz | 3800 MHz | |
Technologien |
||
| Quick Sync | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche Intel Iris Plus Graphics 650 mit anderen
IntelIris Plus Graphics 650 vs
ATIMobility Radeon X300
IntelIris Plus Graphics 650 vs
NVIDIAGeForce Go 6200
IntelIris Plus Graphics 650 vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448
IntelIris Plus Graphics 650 vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon R9 M375X
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon 540
