Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce 9300 SE
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 650 und NVIDIA GeForce 9300 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 6x mehr Leitungssysteme: 48 vs 8
- 42.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 883 gflops vs 20.8 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
- 128x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 256 MB
- 19.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1590 vs 82
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 378 vs 344
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2017 vs 1 June 2008 |
Leitungssysteme | 48 vs 8 |
Gleitkomma-Leistung | 883 gflops vs 20.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1590 vs 82 |
PassMark - G2D Mark | 378 vs 344 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9300 SE
- Etwa 80% höhere Kerntaktfrequenz:540 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 540 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce 9300 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1590 | 82 |
PassMark - G2D Mark | 378 | 344 |
Geekbench - OpenCL | 7012 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce 9300 SE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Tesla |
Codename | Kaby Lake GT3e | G98 |
Startdatum | 3 January 2017 | 1 June 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 851 | 464 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 540 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 883 gflops | 20.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 48 | 8 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 210 million |
Texturfüllrate | 4.32 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 256 MB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |