Intel Iris Plus Graphics 650 versus NVIDIA GeForce 9300 SE
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 650 and NVIDIA GeForce 9300 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 650
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 7 mois plus tard
- 6x plus de pipelines: 48 versus 8
- 42.5x de meilleur performance á point flottant: 883 gflops versus 20.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
- 128x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 256 MB
- 19.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1590 versus 82
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 378 versus 344
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 January 2017 versus 1 June 2008 |
Pipelines | 48 versus 8 |
Performance á point flottant | 883 gflops versus 20.8 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 256 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1590 versus 82 |
PassMark - G2D Mark | 378 versus 344 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9300 SE
- Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 540 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 540 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce 9300 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1590 | 82 |
PassMark - G2D Mark | 378 | 344 |
Geekbench - OpenCL | 7012 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce 9300 SE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Tesla |
Nom de code | Kaby Lake GT3e | G98 |
Date de sortie | 3 January 2017 | 1 June 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 851 | 464 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 540 MHz |
Performance á point flottant | 883 gflops | 20.8 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 48 | 8 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 210 million |
Taux de remplissage de la texture | 4.32 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 256 MB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR2 |
Mémoire partagé | 1 | |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |