Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs AMD Radeon Pro Vega 20

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und AMD Radeon Pro Vega 20 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
  • 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 100 Watt
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 1842
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 1842
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1663
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1663
Spezifikationen
Startdatum 28 May 2019 vs 14 November 2018
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 1842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 1663
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 1663

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 20

  • Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1190 MHz vs 1100 MHz
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8311 vs 3751
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8311 vs 3751
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1190 MHz vs 1100 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8311 vs 3751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8311 vs 3751

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 20

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3751
8311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3751
8311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
1842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
1663
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
1663
Name Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) AMD Radeon Pro Vega 20
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3751 8311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3751 8311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 1842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 1663
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 1663
PassMark - G3D Mark 5300
PassMark - G2D Mark 558
Geekbench - OpenCL 26839
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) AMD Radeon Pro Vega 20

Essenzielles

Architektur Intel Gen. 11 (Ice Lake) GCN 5.0
Codename Ice Lake G7 Gen. 11 Vega 12
Startdatum 28 May 2019 14 November 2018
Platz in der Leistungsbewertung 670 472
Typ Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 1190 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 14 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.25 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.12 TFLOPS
Leitungssysteme 64
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 100 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Display-Anschlüsse No outputs

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6

Speicher

Speichertyp DDR4
Gemeinsamer Speicher Yes
Speichertaktfrequenz 2400 MHz

Technologien

Quick Sync

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin