Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs AMD Radeon Pro Vega 20
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und AMD Radeon Pro Vega 20 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
- 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 100 Watt
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 1842
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 1842
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1663
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1663
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 May 2019 vs 14 November 2018 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 1842 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 1663 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 1663 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 20
- Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1190 MHz vs 1100 MHz
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8311 vs 3751
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8311 vs 3751
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1190 MHz vs 1100 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8311 vs 3751 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8311 vs 3751 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 20
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon Pro Vega 20 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 8311 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 8311 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 1842 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 1663 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 1663 |
PassMark - G3D Mark | 5300 | |
PassMark - G2D Mark | 558 | |
Geekbench - OpenCL | 26839 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon Pro Vega 20 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | GCN 5.0 |
Codename | Ice Lake G7 Gen. 11 | Vega 12 |
Startdatum | 28 May 2019 | 14 November 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 670 | 472 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 1190 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 100 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR4 | |
Gemeinsamer Speicher | Yes | |
Speichertaktfrequenz | 2400 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin |