Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs ATI Radeon X1550
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und ATI Radeon X1550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 90 nm
- Etwa 8% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 27 Watt
Startdatum | 28 May 2019 vs 1 January 2007 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 27 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1550
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 600 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: ATI Radeon X1550
Name | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | ATI Radeon X1550 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
PassMark - G3D Mark | 67 | |
PassMark - G2D Mark | 253 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | ATI Radeon X1550 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | R500 |
Codename | Ice Lake G7 Gen. 11 | RV515 |
Startdatum | 28 May 2019 | 1 January 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 670 | 669 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 90 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 27 Watt |
Texturfüllrate | 2.4 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 107 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR4 | DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | |
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |