Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs AMD Radeon HD 7610M
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und AMD Radeon HD 7610M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 40 nm
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2632
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2632
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 May 2019 vs 7 January 2012 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 2632 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 2632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3339 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7610M
- Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 300 MHz
- 6.3x mehr Leitungssysteme: 400 vs 64
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 25 Watt
Kerntaktfrequenz | 450 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 400 vs 64 |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon HD 7610M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon HD 7610M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 2632 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 2632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3339 |
PassMark - G3D Mark | 632 | |
PassMark - G2D Mark | 479 | |
Geekbench - OpenCL | 5257 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon HD 7610M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | TeraScale 2 |
Codename | Ice Lake G7 Gen. 11 | Whistler |
Startdatum | 28 May 2019 | 7 January 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 670 | 667 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 450 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 40 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 64 | 400 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 20 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 360.0 gflops | |
Texturfüllrate | 9 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 716 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR4 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Laptop-Größe | medium sized |