Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) versus ATI Radeon X1550
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) and ATI Radeon X1550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 4 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 90 nm
- Environ 8% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 27 Watt
Date de sortie | 28 May 2019 versus 1 January 2007 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 27 Watt |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1550
- 2x plus de vitesse du noyau: 600 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: ATI Radeon X1550
Nom | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | ATI Radeon X1550 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
PassMark - G3D Mark | 67 | |
PassMark - G2D Mark | 253 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | ATI Radeon X1550 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | R500 |
Nom de code | Ice Lake G7 Gen. 11 | RV515 |
Date de sortie | 28 May 2019 | 1 January 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 670 | 669 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 600 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 90 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
Pipelines | 64 | |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 27 Watt |
Taux de remplissage de la texture | 2.4 GTexel / s | |
Compte de transistor | 107 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR4 | DDR2 |
Mémoire partagé | Yes | |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None |