Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs Intel HD Graphics P630
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Intel HD Graphics P630 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 64 vs 24
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
- 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3751 vs 979
- 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3751 vs 979
- Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2158
- Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2158
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3049
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3049
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 May 2019 vs 5 August 2016 |
Leitungssysteme | 64 vs 24 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3049 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3049 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P630
- Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1100 MHz
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 25 Watt
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 1100 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: Intel HD Graphics P630
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Intel HD Graphics P630 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3049 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3049 |
PassMark - G3D Mark | 1204 | |
PassMark - G2D Mark | 295 | |
Geekbench - OpenCL | 5004 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Intel HD Graphics P630 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Generation 9.5 |
Codename | Ice Lake G7 Gen. 11 | Kaby Lake GT2 |
Startdatum | 28 May 2019 | 5 August 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 670 | 1033 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 1150 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 64 | 24 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR4 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | 1 |
Maximale RAM-Belastung | 1740 MB | |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 |