Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs NVIDIA GRID K220Q
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und NVIDIA GRID K220Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
- 9x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 225 Watt
- 4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3751 vs 833
- 4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3751 vs 833
- Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2128
- Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2128
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2660
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2660
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 May 2019 vs 2 July 2014 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 vs 833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 vs 833 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 2128 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 2128 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2660 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2660 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K220Q
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 745 MHz vs 300 MHz
- 24x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 64
Kerntaktfrequenz | 745 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 1536 vs 64 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA GRID K220Q
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA GRID K220Q |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 833 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 2128 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 2128 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 2660 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 2660 |
PassMark - G3D Mark | 912 | |
PassMark - G2D Mark | 539 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA GRID K220Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Kepler |
Codename | Ice Lake G7 Gen. 11 | GK104 |
Startdatum | 28 May 2019 | 2 July 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 670 | 753 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $469 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 745 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 64 | 1536 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 225 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 2,289 gflops | |
Texturfüllrate | 95.36 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR4 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 |