Intel Iris Pro Graphics 580 vs ATI Mobility Radeon HD 545v

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 580 und ATI Mobility Radeon HD 545v Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 580

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
  • 128x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 512 MB
  • 9.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1978 vs 200
  • Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 361 vs 270
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1844
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1844
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 5 May 2010
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße 64 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1978 vs 200
PassMark - G2D Mark 361 vs 270
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 1844
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 1844

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 545v

  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 720 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 80 vs 72
Kerntaktfrequenz 720 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 80 vs 72

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 545v

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1978
200
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
361
270
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
1844
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
1844
Name Intel Iris Pro Graphics 580 ATI Mobility Radeon HD 545v
PassMark - G3D Mark 1978 200
PassMark - G2D Mark 361 270
Geekbench - OpenCL 8759
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 450.087
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 1844
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 1844

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Pro Graphics 580 ATI Mobility Radeon HD 545v

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 TeraScale
Codename Skylake GT4e M92
Startdatum 1 September 2015 5 May 2010
Platz in der Leistungsbewertung 993 996
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 720 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 55 nm
Leitungssysteme 72 80
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 242 million
Gleitkomma-Leistung 115.2 gflops
Texturfüllrate 5.76 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 MXM-A (3.0)

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.6 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 64 GB 512 MB
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR3, DDR3, DDR2
Gemeinsamer Speicher 1 0
Speicherbandbreite 12.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz

Technologien

Quick Sync