Intel Iris Pro Graphics 580 vs ATI Mobility Radeon X1450
Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 580 und ATI Mobility Radeon X1450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 580
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 82% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 550 MHz
- 18x mehr Leitungssysteme: 72 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
- 512x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 128 MB
- 59.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1978 vs 33
- Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 361 vs 205
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 18 September 2006 |
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz vs 550 MHz |
Leitungssysteme | 72 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 128 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1978 vs 33 |
PassMark - G2D Mark | 361 vs 205 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X1450
- Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 550 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Pro Graphics 580 | ATI Mobility Radeon X1450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1978 | 33 |
PassMark - G2D Mark | 361 | 205 |
Geekbench - OpenCL | 8759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 450.087 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.077 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Pro Graphics 580 | ATI Mobility Radeon X1450 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | R500 |
Codename | Skylake GT4e | M64 |
Startdatum | 1 September 2015 | 18 September 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 993 | 859 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | 550 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 550 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 72 | 4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 107 million |
Texturfüllrate | 2.2 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 64 GB | 128 MB |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | 128 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 450 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |